日本維新の会

AI地元の大阪万博関連の話題や教育のICT整備など、地域課題と教育政策に関する発言が中心。

AI年金制度の財政検証を厳しく精査し、危機管理教育と官僚育成に関する質疑を重視する議員。

AI地域産業や国民生活の身近な課題を取り上げ、具体例を交えて質疑する実務型の議員。

AI給与公開や社会保険料負担など、国民生活に直結する制度の課題を取り上げる質疑が中心。

AI地域の産業や空港、防災などの具体的な課題に着目し、DXなどの実行的な改善策を提案する質疑型。

AI観光地の混雑問題など地元・関西の課題を具体例を交えながら質疑し、現場の声を反映させる質問が中心。

AI消費者問題に関する特別委員会の委員長を務め、地方消費者行政の充実強化を重視している。

AI安全保障委員会の委員長として、会議の進行と委員会運営に関する発言が中心。

AI農業・観光・交通など幅広い分野で、現場の課題や具体的なエビデンスに基づく質疑を行う議員。

AI政治資金や教育無償化など政治の透明性と政策実現を強く求める、行動志向の質疑が特徴。

AI法務委員会で政治資金規正法や夫婦別氏制度、闇バイト対策やスポーツベッティング規制など多岐にわたるテーマを扱い、データを交えた具体的な質疑を展開する。

AI働き手の所得制限緩和と補正予算・産業政策の実効性を重視し、具体的な制度設計を提案する発言が中心。

AI外国人労働や外国人児童生徒などの外国人政策に関する質疑が中心。地元課題と結びつけた具体的な提案型。

AI少子化対策と郵便事業の経営改善に関する質疑が中心。政府の数値目標と具体的な成果を厳しく問う。

AI政治資金改革と社会保障財政に関する質疑が中心。透明性向上と制度改革を同時に追求する議員。

AI財政規律と歳出削減を重視し、補正予算の規模縮小や教育無償化といった具体的な予算編成の改革を主張する議員。

AI行政改革と法制度の細部を厳しく検証し、用語定義の曖昧さや制度の合理性を徹底追及する質疑が中心。

AI郵政事業や行政運営の実務的な課題を指摘し、具体的な改善を求める質疑が中心。

AI投票率向上と選挙制度改革を重視し、具体的な環境整備策を提案する一方で、外交・経済課題にも幅広く取り組む。

AI政府の対応が不十分と指摘し、より毅然とした姿勢を求める質疑が中心。

AI政治資金の透明性確保と税制改革を重視し、法案の抜け穴や不備を細かく指摘する質疑が特徴。

AI原子力規制や補助金政策の透明性と実効性を重視し、データ改ざんや不当な価格設定を厳しく追及する質疑が中心。

AI教育投資と政治資金改革を重視し、予算配分の抜本的改革を通じた経済・少子化対策を主張するタイプ。

AIベンチャー投資や事業再生など経済成長と産業競争力に関わる政策課題を重視し、規制緩和による実現を求める質疑が中心。

AI政治資金改革と動物愛護・狂犬病対策など社会課題に取り組み、政策実現を求める質疑が中心。

AI農業・防衛など地域に関わる政策の実現を重視し、具体的な成果を求める質疑が特徴。

AI予備費の使途や財政民主主義の観点から政府予算の正当性を厳しく問う質疑が中心。

AI労働や社会保障の制度細部に関する質疑が中心で、現場の実態に基づいた具体的な課題指摘が特徴。

AI経済再生と政治改革に関する質疑が中心。具体的な政策課題に対し実効性を問う質問型。

AI教育現場の問題や少年法改正など、学校・若年層関連の課題に集中し、具体的な制度改善を主張する質疑型議員。

AI氏の法律問題について具体的な制度設計を提示し、他党案との違いを丁寧に説明する実務型の質疑が中心。

AI能登半島地震の復旧復興や港湾・漁業振興など、地元産業の具体的な課題解決に焦点を当てた質疑が中心。

AI憲法審査会の実質的な論議を求め、議論の進め方や他会派の対応を厳しく問う質疑が中心。

AIハラスメント対策や男女平等、年金制度など働く環境と社会保障の課題に集中し、具体的な制度改善を政府に求める質疑が中心。

AI物価や燃料など日常生活の負担軽減を重視し、国民生活への影響を具体的に指摘する質疑が中心。

AI地域産業と生活課題に根ざした質問が中心で、農業振興と防災対策など実生活に関わる施策の改善を求める議員。

AI外交・安全保障の政策課題に対し、専門知識より現場の感覚を大切にした率直な質疑を心がけている。

AIダム・防災・親子分断など幅広いテーマで、具体的事例を挙げて行政の課題解決を求める質疑が特徴。

AI能登復興と教員の働き方改革を重視し、具体的な業務改善案を提案する質疑が特徴。

AI環境や年金など幅広い政策分野で、法律や制度の細部を丁寧に確認する質疑が特徴。

AIインターネット投票や投票環境の整備など、選挙制度の改革課題に関する質疑が中心。

AI教育・介護・社会保障の改革を重視し、国際的な事例を引きながら具体的な施策改善を求める質疑が中心。

AIサイバーセキュリティと国家安全保障に関する具体的課題を指摘し、制度設計の詳細改善を求める質疑が中心。

AI尖閣防衛と消費者保護に関する具体的な問題を取り上げ、政府答弁の曖昧さを指摘する質疑が中心。

AI米価問題や食品流通など農業・食糧政策に焦点を当て、政府の対応の遅さを指摘する質疑が中心。

AI教育無償化や地域インフラなど具体的な政策課題に関する質疑が中心で、実務的な改善案を提案するタイプ。

AIマンション管理やビル再生など建物に関する法律の詳細を質問し、制度の実務的な課題を指摘するタイプ。

AI日米地位協定の不公平性や空き家問題など、具体的なデータと国際比較を用いた改善提案型の質疑が特徴。

AI憲法と現実の乖離に着目し、改正の必要性と生成AIなど新しい課題への法的対応を重視する議員。

AI教育政策の具体的なデータ分析を重視し、子どもの成長と教育環境の整備に関する質疑が中心。

AI年金制度の抜本改革を一貫して主張し、在職老齢年金と第三号被保険者制度の廃止を中心に政府答弁を追及する。

AI経済成長と財政規律のバランスを重視し、エネルギー政策では原子力発電への集中投資を主張する議員。

AIAI・デジタル産業の国際競争力強化を重視し、法案の実効性や運用上の課題を具体的に指摘する質疑が特徴。

AI政府の怠慢や制度の矛盾を具体的な事例を挙げて追及し、改革を迫る質疑が特徴。